Регламент приёма и рецензирования материалов, представляемых в журнал «Типология морфосинтаксических параметров»

1. Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала, подлежат обязательному рецензированию. Оценка материалов производится путем двойного «слепого» рецензирования двумя (при расхождении оценок — тремя) независимыми экспертами.

2. Ответственный секретарь и редакционная коллегия определяют соответствие статьи профилю журнала, требованиям к оформлению и направляют ее на рецензирование экспертам по научной специализации, близкой к проблематике статьи.

3. Срок рецензирования в каждом отдельном случае определяется с учетом создания условий для оперативной публикации статьи, но не должен быть более 3 месяцев.

4. В рецензии освещаются следующие вопросы:

• соответствие содержания статьи заявленной в названии теме;
• соответствие статьи современным достижениям науки;
• надежность эмпирической составляющей статьи;
• наличие эксплицитно сформулированных эмпирических обобщений и теоретических следствий;
• надежность аргументации, связывающей выводы статьи с ее эмпирическими и теоретическими основаниями;
• доступность читателям с точки зрения языка, стиля, расположения материала, наглядности таблиц, диаграмм, рисунков и формул;
• целесообразность публикации статьи с учетом ранее вышедших в свет публикаций;
• положительные стороны и недостатки статьи, необходимые исправления и дополнения.

5. В заключительной части рецензии по результатам анализа статьи должна быть дана четкая рекомендация о ее публикации в представленном виде либо о необходимости ее доработки или переработки (с конструктивными замечаниями), о целесообразности (или нецелесообразности) ее издания в данном журнале.

6. Рецензирование проводится конфиденциально. Автору статьи предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в статье.

7. Редакционная коллегия на основании полученных отзывов рецензентов принимает решение о публикации / доработке / отклонении предложенной статьи. Секретарь сообщает решение автору. Если в рецензии содержатся рекомендации по исправлению и доработке статьи, ответственный секретарь направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументированно (частично или полностью) их опровергнуть. Доработанная автором статья повторно направляется на рецензирование.

8. Статья, не рекомендованная редколлегией к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. После принятия редколлегией положительного решения о допуске статьи к публикации ответственный секретарь редколлегии информирует автора и указывает возможный срок публикации.

9. Ответственный секретарь хранит документацию о поступивших статьях (рецензии, решение редколлегии) в течение 5 лет.